11 июня 2013 г.

Джек — покоритель великанов

Джек — покоритель великанов — Википедия

Если бы не несколько кровавых сцен - неплохой семейный фильм (в том смысле, что удовольствие от просмотра получат все).

Кстати, в википедии на обложке фильма написано, что смотреть можно "от 6 лет", а на кинопоиске - от 12. Рейтинг MPAA стабильный - PG-13 (от 13 лет, либо с родителями). Так что пока у нас не устаканится, рекомендую обращать внимание только на MPAA.

22 мая 2013 г.

Windows 8

Подумалось: MS в Windows 8 надо было делать не два интерфейса, а один, но совмещённый: плитки и таскбар с пуском.

12 мая 2013 г.

Фото в Facebook

Ох! В Facebook нельзя сделать пустой альбом для фото!

"Вы можете взять эту коробочку, только если у вас есть что в неё положить прямо сейчас" :-/

Вообще, я заметил, что в ФБ управление фотографиями делал проктолог.

8 мая 2013 г.

Нужен ли человеку третий глаз

Нравятся вам гугловские Очки или нет, хотя бы задумайтесь, как их можно применить, где они смогут применяться, чем аукнутся для техники и общества. (Нужен ли человеку третий глаз)

Нас ждёт очередное увеличение потока бессмысленной информации. Например, если сейчас на каком-нибудь Instagram можно найти 1-5 нормальных кадров из 10 тысяч (заметьте, я не сказал "процентов"), то будет столько же из 1 миллиарда.
С другой стороны, может хоть это подстегнёт развитие сервисов, умеющих "отсеивать шлак".

28 апреля 2013 г.

Размеры

Появились компьютеры и они были большие...
Появились ноутбуки и они были большие...
Появились телефоны и они были большие...

Сейчас телефоны начинают увеличиваться...

26 апреля 2013 г.

Не туда попали

Изредка мне на почту приходят письма, очень похожие на то, что отправитель ошибся адресом получателя. Т.е. отправитель указал мой адрес, вместо нужного ему. Чаще отправители являются сотрудниками каких-нибудь компаний (один раз пришло от сотрудника компании "Yota" :) ), реже - личные письма.
Вначале я думал, что это ещё одна технология спамеров: портить спам-фильтры, рассылая письма, аналогичные реальным.
Оказалось - нет, реально ошибаются: во-первых, как-то раз мой адрес попал в довольно большую и связную переписку (что спамерам совсем не свойственно), а во-вторых, начав отвечать на такие письма, довольно быстро мне пришёл ответ, что они действительно ошиблись адресом. :)
Но потом отвечать "вы окошечком ошиблись" мне надоело (тем более, это всё равно решает проблему только с одним отправителем) и я решил развлекаться на таких письмах (можете считать меня ... до скольки досчитали?).
Итого, я уже:
  • сделал несколько различных поручений (конечно, "только на бумаге", т.е. в письме), причём сделал ещё до получения задания;
  • если автор не мог найти результаты моей работы, предлагал подойти лично и убедиться;
  • несколько раз просил повышения зарплаты (просить увольнения - как-то скучно);
  • ...
Думаю, описанная ситуация чаще всего случается в таких средах коммуникаций, где идентификатором пользователя является только какое-либо одно короткое значение, например, адрес e-mail или номер ICQ. Предполагаю, что в средах коммуникаций, где о пользователе предоставлено много сведений, такое почти не случается, например, в социальных сетях.