Сравние Android с другими мобильными OS

Итак, в сравнении начинает участвовать Android в лице Samsung Galaxy S9. Топовая модель 2017 года среди Android-телефонов, т.е. абсолютно корректное сравнение с моделью iOS 2017 года, но не корректное сравнение с моделью на Windows Phone.

1. И сразу - интерфейс иногда и слабо заметно подтормаживает, если сравнивать с iPhone. Не исключаю, что это вина Samsung'а и их приложений, а не Android'а. Но на любых Windows Phone такого не было.
2. Отзывчивость (реакция интерфейса на нажатия) - аналогично. Причём замечал: нажимаешь кнопку; анимация кнопки сигнализирует, что она нажалась; проходит несколько частей секунды (иногда даже больше секунды!); начинается выполнение задачи. (Это происходит постоянно в Outlook при тапе по ссылке.)
   Религиозные фанатики Android'а мне уже начали заявлять, что надо проверять производительность интерфейса OS на более чистой прошивке Android'а или отключать (останавливать) софт от Samsung'а, но для меня это не более чем "отмаза", потому что есть (были) две другие OS, где независимо от производителя телефона никаких тормозов не было и ничего для этого делать не надо было "из коробки".
3. (Samsung) Кнопка "домой", хоть и интерфейсная (может быть невидимой), но и сенсорная (почти железная), т.е. постоянно находится на одном месте и можно нажимать в любой момент. Это хорошо: эффективно.
4. Кнопка назад - присутствует! Это радует. Теперь пытаюсь отвыкнуть от протягивания большого пальца к верхнему противоположному углу экрана. :)
5. (Samsung) Но кнопка "назад" - только интерфейсная. Это плохо: не эффективно. Хотя это актуально только в полноэкранных приложениях, т.к. приходится сначала "достать" кнопку, а затем нажать на неё.
6. Логика работы кнопок "домой" и "назад" отличается от Windows Phone. В Android, если находишься в каком-то приложении, и нажимаешь "домой" (чтобы сделать что-то в другом приложении), то после этого нельзя вернуться в первоначальное приложение нажатием кнопки "назад". Для этого есть другая кнопка, которая открывает список запущенных приложений. Это плохо: усложнение интерфейса и юзабилити. В Windows Phone это всё решалось одной кнопкой "назад" (список запущенных приложений - долгий тап по кнопке "назад").
7. (Пара редких багов.)
   1. Если у приложения на иконке на рабочем столе появлятся индикатор о новых событиях, то зайдя в приложение и прочитав объект, связанный с этим событием, это не приведёт к исчезновению индикатора на иконке. Для избавления от индикатора необходимо открыть центр уведомлений и избавиться от уведомления там. Не эффективное юзабилити.
   2. Ещё бывает, что индикатор о новых событиях на иконке исчезает, но уведомление в центре уведомлений - остаётся. Если это не баг, а фича, тогда это неэффективность интерфейса.
8. Вообще, центр уведомлений в Android - это страшная помойка. Абсолютно неэфектная вещь, пока потихоньку не отключишь весь ненужный мусор.
9. Свайп - абсолютно тоже самое, что и на iPhone. Т.е не эффективно.
10. Удаление одной SMS - абсолютно тоже самое, что и на iPhone. Т.е. не эффективно.
11. Виджеты, которые предназначены для вынесения полезной информации на экран, чтобы не ходить за этой информацией в приложение, представлены в очень малом количестве. И более того, есть не для всех приложений. Например, нет ни для одного из трёх используемых мной клиентов банков. Это, конечно, не вина Android'а, но является хорошим показателем, что эффективность интерфейса - это не цель ни у пользователей OS, ни у разработчиков OS.
12. Настройка размеров виджетов зависит от пожеланий разработчиков виджетов. В результате невозможно заполнить экран так, как хочет пользователь.
13. (Samsung) Софт от Samsung - глючное поделие. Минимум два бага, которые я нашёл за 1 (один!) день использования устройства, не чинят с 2017 года. Это не вина Android, но получается, что дальше будет только хуже.
14. Вообще, есть подозрение, что без тормозов и с минимум багов работает только софт от Google. Но в связи с тем, что, например, программа Google Gmail - это примитивизм, а другими сервисами Google я не пользуюсь, то я вообще не пользуюсь софтом от Google, и поэтому могу ошибаться.
15. Тёмной схемы - нет вообще. Вообще, Карл!
16. Список всех приложений - вынесен в отдельный экран. Аналогично, как в Windows Phone. Но все приложения на этом экране мало того, что разделены по строкам, так и ещё и по экранам. Не эффективно. В Windows Phone - тупой и эффективный бесконечный список вниз.
17. (Samsung) Загнутый экран Samsung Galaxy - абсолютно бессмысленное поделие. Он мало того, что бликует на этих краях, так и не понятно, как тапать по кнопкам, отображающимся на этих краях.
18. (Samsung) Датчик отпечатка пальца - часто с первого раза не срабатывает (два раза уже его обновлял).
19. ... 

Надоело. Топовый смартфон, блин.
Android - говно! Мощное железо - не спасает от тормозов.
Заниматься дальнейшей кастомизацией - задротство. Пока по максимум удалил/отключил всё, что смог.
Итого, рейтинг на 2017 год:

1. iPhone
2. Windows Phone

 Android в рейтинг не попал.

Одевать или надевать

Как правильно "шарик надувать" или "шарик одувать"?

Выбор телефона на Android

У очередного телефона с Windows Phone начинает помирать железо. Для чистоты эксперимента - нужно выбирать Android.
Подготовился. Сформулировал требования:

• NFC - телефон мне достать проще и быстрее, чем кошелёк с картой PayPass (единственное новое требование, которое появилось после владения iPhone'ом);
• Беспроводная зарядка - я ещё на Windows Phone забыл, что такое провода;
• Небольшой размер, чтобы большим пальцем можно было дотянуться до противоположного угла.
• Ну и т.к. про производительность Android'а ходят легенды (например, коллега говорит, что у него ничего не тормозит, показывает мне и я вижу жёсткие тормоза :) ), то процессор надо будет выбрать из топа (чтобы уж потом точно говорить про производительность Android'а :) )
• Более-менее известный производитель.
• Железные кнопки.

Что мне не важно:

• Камера
• Объём внутренней памяти (32 или 64 - более чем достаточно)

Остальное, например, материал корпуса буду смотреть при прочих равных. Думал я...

Иду на Яндеск.Маркет, вбиваю размер до 150 мм высотой (хотя даже этот размер для моей здоровой руки очень большой), с NFC, беспроводной зарядкой и железными кнопками. Результат: 0! Ноль! Нуль! Карл!
Что!? Где хвалёный выбор из миллиона устройств на Android'е...
Опровергаем первый миф: большой выбор телефонов на Android'е. Выбора - нет. Может быть там, на дне, среди тормозных лопат какой-то выбор и есть, но - жрите сами, любители BDSM.

Упрощаем требования: исключаем железные кнопки. Результат: только Samsung. Выбора по прежнему нет.
Смотрю Samsung S9. Цена от 40 тыр. за "серый" телефон. Цена за "белый" - 60 тыр. Спасибо, но оно того не стоит по моим требованиям.
Смотрю Samsung S8. Существенных отличий от S9 у него нет. Цена от 30 тыр. за "серый". Цена за белый - 45 тыр. Телефон прошлого года на Android'е стоит дороже прошлогоднего iPhone. И при этом не подходит по требованиям.
Опровергаем второй миф: Android дешевле iPhone.

И это я ещё забыл про функциональность "сила нажатия на экран" (удобная фишка: некоторые вещи получается делать даже быстрее, чем на Windows Phone), но тогда выбор будет ограничен только Meizu 2016 года. :)

Упрощаем требования: добавляем 1 мм к высоте - появляется Xiaomi. Также без железных кнопок.
Смотрю Xiaomi Mi Mix 2S. Ну как смотрю... Сначала я подумал, что это какая дверь, которую надо открыть, а за ней будет телефон. Оказалось, что эта дверь - и есть телефон. :)

В итоге: взял S8.