Почему для меня так удобней:
- надёжность email-клиента выше rss-читалки (просто из-за того, что почту придумали раньше :) );
- в почте можно сохранить больше (предполагается, что rss-клиент - это тоже интернет-сервис);
- все rss-читалки (может не все, но мне лень искать) при открытии сообщения помечают его как прочитанное и если в этот момент случится какой-нибудь сбой или вы просто отвлечётесь и закроете читалку, то сообщение либо останется незамеченным для вас, либо его надо будет искать среди прочитанных (вариант "помечать как прочитанное" плох, т.к. требует дополнительного действия от пользователя, в отличии от почты, где просто - удаляем письмо и следующее открывается автоматически);
- синхронизация только одного приложения;
- по сути, для одной активности - достаточно одной программы.
Сейчас же я воспользовался двумя сервисами:
- feedly.com - агрегатор и читалка RSS;
- ifttt.com - сервис, соединяющий сервисы.
Замечу, что можно обойтись без использования feedly, но тогда для каждой rss-ленты надо будет создавать отдельное правило в ifttt.
Пока меня всё устраивает, но есть проблемы.
- Windows Mail (который в Windows 8) и Outlook.com почему-то не распознавали ссылки на web-страницу, генерируемые ifttt. Решение: в разделе Action правила ifttt, вместо, например, {{ArticleURL}}, вставить {{ArticleURL}}
- Некоторые rss-ленты содержат минимальное (недостаточное) описание контента, поэтому приходится переходить на web-страницу для прочтения. В feedly это решалось путём загрузки страницы целиком при открытии rss-сообщения. Но этот способ не работает в офф-лайн. В почте сейчас такие rss-сообщений тоже не работают в офф-лайн, но ещё и приходится переходить по ссылке вручную. Решение: найти сервис, который превращает ссылку в web-страницу и уже её отправляет на почту. Пока не нашёл. :(
Комментариев нет:
Отправить комментарий